Просторный и в то же время компактный, в достаточной степени универсальный, но при этом обязательно комфортный дом – такая задача стояла перед архитектором Павлом Поповым, когда он брался за предлагаемый нашему читателю объект.
Архитектору предстояло решить фасады и освоить внутреннее пространство двухэтажного дома, расположенного в ближайшем пригороде Санкт-Петербурга, практически в черте города.

Павел Попов, руководитель архитектурного бюро группы компаний «Артпроект»

Иногда встречаются дома внешне очень большие, а внутри тесноватые и некомфортные. В случае нашего объекта, к счастью, все получилось наоборот. Площадь дома 300 метров на участке около 15 соток. Удивительно, но дом не кажется безумно большим, внутри он грамотно распланирован и удобен.
План дома был симметричным, в форме креста. Такие пропорции дома навевали атмосферу загородной усадьбы. Это натолкнуло автора на идею классического решения интерьера. Скатные кровли, всевозможные углы и выступы обыграны колоннами, встраиваемыми шкафами, нишами.
В интерьере доминирует светлая бежево-золотистая, оливковая гамма. Она выбрана неслучайно. Во-первых, в Петербурге многие любят классику, поэтому решение «универсального» интерьера в пользу этого стиля далось легко. Во-вторых, внутренняя отделка и декор интерьера должны сочетаться по стилю с экстерьером и окружающим ландшафтом. Хозяин дома появился как раз на стадии чистовой отделки и оформления дома. Ему сразу все понравилось, он стал активным участником процесса и продолжил развивать декорирование в этом направлении.
Как и подобает интерьеру в классическом стиле, материалы использовались только натуральные: дубовые двери, дубовый штучный паркет (Паркет-холл), на стенах текстильные обои (Piterra), много лепного декора (Piterra), мебель и свет (Hall Oscar, Лайн Орион).
Интерьер дома начинается с центрального холла и лестницы. Далее развивается жилое пространство: гостевая зона и приватная. Именно лестница визуально собирает в единое целое зонированное пространство первого этажа. На первый взгляд может показаться, что объемы широко «распластаны». На самом же деле, дом спланирован так, что его достаточно открытый интерьер хорошо просматривается из любой точки и не кажется громоздким.
Пропорции гостиной были не очень комфортными – зал довольно вытянут в плане. Но сооружать никаких дополнительных перегородок архитектор не стал. Он решил условно разбить это помещение на два квадрата, такое же зонирование отразил на потолке в виде декора и на полу в узорах паркета. Получились две зоны: одна столовая, вторая – гостиная. Эти зоны разделил большой диван. В итоге пропало ощущение длинного зала-пенала, а появились две автономные функциональные зоны. Направо от центрального холла расположен кабинет, за ним гостевая спальня, за лестницей хозяйственный блок. Наверху расположилась приватная зона с традиционным делением на комнаты: спальня хозяев дома и три детские.
Наполнять жизнью этот интерьер предстоит хозяевам. Только в правильном симбиозе интерьер получит колоритную индивидуальность и подарит тот комфорт, ради которого все и строилось.

Павел, как опытный архитектор, расскажите, что самое главное и первостепенное при проектировании дома?

Я занимаюсь интерьерами уже 15 лет и понимаю, что экстерьер дома никогда не должен превалировать над интерьером. Главная функция экстерьера дома – эстетическая. Интерьер же, помимо эстетики, скорее должен выполнять практическую функцию. В любом интерьере должны быть созданы все условия для комфортного проживания, и при этом функциональность каждого помещения не должна быть нарушена. Как раз от того, насколько правильно учтены эстетическая и практическая стороны дизайн-проекта, зависит удобство и комфорт жильцов.

Что вы ставите во главу своего художественного метода: личность хозяина жилища или же архитектуру жилища?

Вообще правильнее всего отталкиваться от задачи: что, где и для кого? Индивидуальность решения – это как раз стремление к поиску какого-то числа личных качеств, свойств, параметров, в итоге соединяющихся в гармоничное целое. Конкретно этот объект был обезличен с самого начала. Стояла задача – найти и воплотить в жизнь универсальное, приемлемое решение дома, который можно было бы назвать «комфортным объемом». Несмотря на то, что у каждого имеются свои приоритеты составляющих комфорта, это понятие очень емкое.
В нашем случае был проект дома, строящегося для продажи, но он не устраивал заказчика. Составив новый проект внутренней планировки и фасадного решения, мы начали строить дом на базе старого фундамента, учитывая, что планировка и отделка должны были быть универсальными, подходящими практически любому покупателю. Работа одновременно шла снаружи и внутри дома. Я примерно представлял, что в итоге должно получиться, поэтому с интересом наблюдал, как план постепенно «перерастает» в живую картинку.

Есть ли разница для архитектора в работе над квартирой и загородным домом?

Конечно, разница есть. И даже не в том, что, в основном, квартиры – это одноуровневые площади, порой имеющие только один фронт окон. Дом же раскрыт «на все четыре стороны» да еще имеет развитие по вертикали. Все дело в неком «стержне», который является и основой, и идеей, и смысловым центром. Загородный дом изначально проектируется как индивидуальное жилье конкретного человека. И уже в стадии проектирования решаются основные вопросы интерьера. При правильном подходе он вырастает из самой концепции всего дома. Что касается внутренней архитектуры, то именно в квартирах изначальные планировки бывают очень сложными и неправильными, с какой-то изначально «искореженной» энергетикой. Особенно в современном строительстве. Я часто, попадая в новый дом, не понимаю логики застройщика. Внешне красивый высотный дом или круглая башня, а нарезка квартир напоминает дольки апельсина... Складывается впечатление, что проектировщики даже не задумывались о том, как в ЭТОМ люди будут существовать. Подобные квартиры зачастую отдаются на «откуп» архитекторам и дизайнерам, а те потом изыскивают всевозможные пути, чтобы дизайн сумел оправдать или сгладить «ляпы» застройщиков. С трудом приходится выходить из таких ситуаций, как, например, «разместить стандартный набор мебели практически в треугольной или полукруглой комнате...». Иногда возникают сложные задачи, когда жилье покупается в старом фонде, расселяются коммуналки, доходные квартиры и т.д., и заказчик изъявляет желание комфортно разместиться на всей этой «непонятной» площади. Как архитектор могу сказать, что в таком жилье организовать грамотное пространство сложно и порой невозможно, эти площади изначально проектировались для иных целей. К таким проектам можно относиться как к занятным головоломкам, порой они бывают очень даже увлекательны, но для клиента это баллов особо не добавит.
Со строящимися загородными домами дело обстоит несколько иначе. Первоначальная грамотная планировка решает практически все, а от того, как выполнен внутренний дизайн дома, зависит общая атмосфера внутри жилища.

Беседовала Светлана Пономарева
Фото Иван Сорокин